登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
2024年3月28日晚，鹏博士（600804）公告收到 *** 《行政处罚及市场禁入事先告知书》，上海久诚律师事务所许峰律师提示，至此，鹏博士涉嫌的虚假陈述违法事实已基本清楚，因此受损的投资者已可发起索赔。（许峰律师专栏）
上述公告信息显示，经查明，当事人涉嫌违法的事实如下：
〖One〗、 ST鹏博士（ *** ）未按规定披露关联交易（ST鹏博士 *** 入口）
根据规定，ST鹏博士应当及时披露相关关联交易，ST鹏博士未按规定及时披露；ST鹏博士应当在相关定期报告中披露上述关联交易，ST鹏博士未在2020年年报中披露上述关联交易，导致2020年年报存在重大遗漏。
〖Two〗、 ST鹏博士未按规定披露重大合同
根据规定，ST鹏博士应当及时披露2份重大合同，ST鹏博士未按规定及时披露；ST鹏博士应当在相关定期报告中披露2份重大合同，ST鹏博士未在2022年年报中披露2份重大合同，导致2022年年报存在重大遗漏。
〖Three〗、 ST鹏博士2012年-2022年年报存在虚假记载
截至2012年末，上海道丰对深圳利明泰长期股权投资的可收回金额只有362,000,000.00元，而当年末该项投资的账面价值为404,456,137.95元，当期已发生减值损失42,456,137.95元。上海道丰未及时确认减值损失，导致SI鹏博士2012年虚增利润42,456,137.95元，占当年利润总额比例为17.43%。
上海道丰因未及时确认减值损失，导致ST鹏博士2012年-2015年年报均虚增资产。2016年末，上海道丰所有的3笔债权资产中，有2笔已确定无法收回，上海道丰应当对深圳利明泰长期股权投资计提减值162,000,000.00元，但上海道丰未能及时予以确认，导致ST鹏博士2016年年报虚增资产162,000,000.00元、虚增利润162,000,000.00元，占当年利润总额比例为17.48%。上海道丰因未及时计提深圳利明泰长期股权投资减值准备，导致ST鹏博士2016年-2019年年报均虚增资产。
此外ST鹏博士2020-2022年每年年报均减净资产196,000,000.00元，占2020年末、2021年末、2022年末净资产的比例分别为21.77%、14.27%、18.51%。
2017年-2018年，公司发行“17鹏博债”、“18鹏博债”。其中“17鹏博债”涉及2014年、2015年、2016年、2017年一季度财务报表，2022年6月已如期兑付。“18鹏博债”涉及2014年、2015年、2016年、2017年三季度财务报表，已展期至2024年。上述公司债发行及持续信息披露使用了2014年至2022年年报。
此外2024年4月3日晚，红相股份（300427）公告收到 *** 厦门监管局《行政处罚决定书》，经查明，红相股份及相关人员存在以下违法事实：（*ST红相 *** 入口）
〖One〗、 信息披露违法违规，具体为红相股份2017年-2022年年度报告存在虚假记载。
〖Two〗、 欺诈发行，具体包括2019年非公开发行**构成欺诈发行
2020年公开发行可转换公司债券构成欺诈发行、2020年申请发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金公告发行文件存在重大虚假记载。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上违法事实，在2013年4月12日到2023年7月18日之间买入鹏博士**，并且在2023年7月18日后卖出或持有**的投资者，以及在2018年3月30日到2023年4月29日之间买入红相股份**，并且在2023年4月29日后卖出或持有**的投资者，近来 均可发起索赔。
其中许峰律师 *** 的红相股份投资者索赔案已多次向法院提交立案，近来 正在等待法院的安排，鹏博士投资者索赔案将尽快向法院提交起诉材料立案。
（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔 *** 。十几年来已 *** 近两百只**的投资者胜诉或调解获赔，同期还在 *** 诉讼时效内近三百只**的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）
